讓文具回歸文具

　　濰坊融媒評(píng)論員 劉福文

　　這個(gè)夏天，“刺客”這個(gè)詞火了，消費(fèi)者仿佛已經(jīng)被各種“刺客”包圍。前有“雪糕刺客”“鮮花刺客”等，如今有家長吐槽，動(dòng)輒幾十元甚至上百元的文具成了刺傷錢包的“文具刺客”。

　　網(wǎng)絡(luò)截圖。

　　“刺客”一詞的廣泛流行，說明目前的消費(fèi)市場的確存在許多套路與陷阱，大家只得時(shí)時(shí)刻刻謹(jǐn)慎小心，保護(hù)自己的錢包。但同時(shí)，我們也應(yīng)該理性看待“刺客”這一說法，不宜擴(kuò)大化、娛樂化，不能什么都簡單粗暴地扣上一頂“刺客”的帽子，讓大家“談刺客色變”，成為制造流量和販賣焦慮的工具。

　　之前的“雪糕刺客”之所以人人喊打，歸根結(jié)底是沒有明碼標(biāo)價(jià)，導(dǎo)致付賬時(shí)超出了心理預(yù)期，侵害了消費(fèi)者的價(jià)格知情權(quán)。

　　商店里出售的文具盲盒。（圖片源于網(wǎng)絡(luò)）

　　而“文具刺客”的最大不同在于，大多數(shù)文具還是明碼標(biāo)價(jià)的，價(jià)格也相對(duì)保持在合理區(qū)間。只不過個(gè)別商家利用了購買文具主要人群——未成年人的攀比心理，利用“動(dòng)漫聯(lián)名”“宣傳多功能”“開盲盒”等手段，提高了文具的品牌溢價(jià)，讓學(xué)生們購買文具不是為了學(xué)習(xí)，而是為了攢齊某個(gè)系列，為了比其他同學(xué)的文具更稀有，刺激惡性消費(fèi)，這才是真正值得警惕的。

　　不同價(jià)格的商品滿足不同消費(fèi)人群的需求。我們應(yīng)當(dāng)尊重多元選擇、個(gè)性化需求，但未成年人心智尚不成熟，辨別是非能力較低，攀比心容易被商家利用。對(duì)待“文具”這類面向未成年人的特殊商品，需要家長、學(xué)校做好價(jià)值觀指引，不能讓孩子跟著廣告走。同時(shí)，市場主體應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，創(chuàng)新產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是提供更好的使用體驗(yàn)，切勿因小利而侵害未成年人利益，甚至觸碰法律紅線。

　　市場行為終歸還需市場解決。對(duì)于價(jià)格過高的文具，只要你不買、我不買，理性消費(fèi)，便能使其從超市貨架上主動(dòng)退出，讓文具回歸文具功能本身。