?
A+ A-

中通快遞為承運寵物盲盒道歉 盲盒經濟被“玩壞了”?

來源:證券日報   發(fā)布時間:2021-05-06 14:40:08

  今年1月29日,《證券日報》刊發(fā)《39.9元可“賭”鉆石和水晶 中消協(xié)痛批盲盒消費亂象》,指出二手商品銷售平臺閑魚盛行“活體盲盒”等消費行為,即盒子中裝著未知的動物,隨機發(fā)送給買家。

  5月3日晚,“成都愛之家動物救助中心”志愿者攔截下一輛中通快遞運輸車,據(jù)其官微表示:“貨箱里全是小貓小狗的慘叫聲,若是貨箱門關閉,完全沒有空氣流通,只有被活活憋死!已經有不少小貓小狗奄奄一息甚至死去!死去的小貓小狗,直接被中通工作人員丟在路邊!”

  據(jù)悉,這批被解救的動物就屬于“寵物盲盒”,共有160余只動物,截至5月4日凌晨4點,已經有4只動物死亡。目前尚未有信息表明這一貨箱的寵物盲盒是在哪個平臺銷售的,但5月5日記者再次在閑魚平臺搜索“動物盲盒”時發(fā)現(xiàn),已經無法搜到相關內容。

  來咖智庫CEO王春霞在接受《證券日報》記者采訪時表示,這一行為已經脫離了“盲盒經濟”本身,純粹是缺德。平臺和快遞公司都應該有所作為,杜絕在線買賣所謂的“活體寵物盲盒”。

  律師:郵寄“寵物盲盒”違法

  5月5日,中通快遞方面向《證券日報》記者回應稱,“獲悉信息后,集團總部和四川省管理中心第一時間成立工作組。經調查核實,這批活體動物系平臺電商客戶線上銷售,中通快遞成都荷花池網點違規(guī)攬收??爝f物流企業(yè)的健康發(fā)展不僅建立在嚴格的寄遞規(guī)范和安全管理之上,還需秉持正確的生命觀和價值觀,為此,中通快遞向公眾、媒體和客戶誠摯道歉。”

  中通快遞決定自5月5日起,采取三項整改措施:第一,中通快遞成都荷花池網點暫停快遞攬收業(yè)務,全面自查,并配合相關部門調查;第二,中通快遞四川省管理中心寄遞安全負責人停職檢查,扣除其全年績效獎金;第三,中通快遞在全網中心和網點展開“郵路安全培訓”、“三項制度培訓”、“《國家保護動物目錄》培訓”、“郵路禁寄物品目錄培訓”等專項培訓。

  買賣、運輸“寵物盲盒”究竟是道德問題還是法律問題?

  對此,北京中同律師事務所合伙人趙銘在接受《證券日報》記者采訪時表示,郵寄盲盒寵物已經觸犯法律,“第一,我國《郵政法》及《郵政法實施細則》都明確規(guī)定了禁止郵寄的物品,其中就包括各種活的動物;第二,《動物防疫法》明確規(guī)定,運輸動物的單位和個人,必須做好動物的免疫、消毒、檢測等工作,還要向所在地動物衛(wèi)生監(jiān)督機構申報檢疫,并附有檢疫證明;第三,通過網絡平臺快遞寄送的活體寵物盲盒,不僅無法避免活體動物在運輸過程中死亡的情況,且大部分活體動物不具備檢疫合格證明,存在傳染病毒、威脅人體健康的風險,在新冠疫情防控形勢依然嚴峻的現(xiàn)在,這種行為踐踏法律和道德的底線;第四,不單單是經營者涉嫌違法,對于網絡平臺而言,《電子商務法》、《消費者權益保護法》都規(guī)定,經營者不得銷售違禁產品,電商平臺要為此承擔責任的,相關監(jiān)管部門可以對網絡平臺進行行政處罰,造成嚴重社會后果的,可移交公安機關追究刑事責任。”

  “國家作出這樣規(guī)定的初衷是因為目前的快遞運輸環(huán)境尚不足以保證動物本身的運輸安全,并且活體動物自身是否進行過檢疫,是否存在疫病傳播,均有不可預知的風險。”趙銘認為,目前這種寵物盲盒,不管是郵寄者,還是運輸者都不具備《動物防疫法》上述規(guī)定和要求,涉嫌違法行為,如果造成疫情傳播等嚴重后果,可能還涉嫌刑事犯罪。

  盲盒概念被“玩壞了”

  盲盒現(xiàn)已成為不少商家的“財富密碼”,除最初的玩具外,食品、美妝、文具、服裝等多個領域都已刮起“盲盒風”。

  “在盲盒消費過程中,消費者往往存在‘以小搏大’的心里。而盲盒內容考驗的是商家的信譽和道德,有些商家為了賺錢根本沒有道德可言。”一位行業(yè)分析師向《證券日報》記者表示,盲盒的性質決定商品售出后無法退貨,導致消費者常常吃“啞巴虧”。

  “盲盒經濟迎合了年輕人的消費喜好,因為產品具有高度不確定性,帶來驚喜經濟、孤獨經濟、社交經濟、精神慰藉和收藏屬性,屬性之多使之超越了休閑玩具的范疇。‘盲盒第一股’泡泡瑪特的上市更是把盲盒經濟熱度推向高潮。”艾媒咨詢CEO張毅在接受《證券日報》記者采訪時表示,在“萬物皆可盲盒”的背景下,品牌把握尺度顯得更為重要,過度盲盒化的問題依然存在,許多商家利用盲盒的“盲”就開始“瞎”賣,完全脫離了創(chuàng)新的初衷,更是誤導了消費者的消費行為,盲盒商家要有邊界、有底線,不能誤入“盲”途。

  艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,超過三成受訪網民認為,盲盒噱頭過大,產品本身缺乏實用性,超過二成用戶認為價格不合理。

  事實上,“萬物皆可盲盒”式的過度營銷情況,已經傷害到盲盒經濟本身。“盲盒本來是指代一些玩具和手辦類的銷售方式,現(xiàn)在盲盒‘出圈’魚龍混雜,消費者權益保障以及售后問題都成為痛點,一些不法商販借盲盒的名義兜售劣質產品,如何保護保護消費者合法權益已經是該領域十分迫切的問題。”王春霞表示,現(xiàn)在盲盒概念已經被玩壞了。本報記者 謝若琳

責任編輯:聶臻臻

數(shù)字報刊