學(xué)生們犯了錯(cuò)，管還是不管、罰還是不罰？經(jīng)過(guò)一年多的醞釀?dòng)懻?，《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)則》）塵埃落定，明年3月起正式實(shí)施。家校間長(zhǎng)期爭(zhēng)持、困擾的相關(guān)具體問(wèn)題終于有了剛性準(zhǔn)繩。

　　對(duì)于懲戒這一教育中最容易出現(xiàn)矛盾的地方，北京某小學(xué)教師高玲（化名）坦言：“學(xué)生犯錯(cuò)應(yīng)該受到懲戒，但懲戒到什么程度，會(huì)不會(huì)被家長(zhǎng)反對(duì)，我們心里很沒(méi)底。”

　　高玲的困境，反映了教育懲戒權(quán)在實(shí)施中的界定問(wèn)題。重拾“戒尺”，哪些懲戒方式是可以接受的、哪些是明令禁止的，記者注意到，這曾經(jīng)讓人倍感模糊的問(wèn)題在《規(guī)則》中都有回應(yīng)。更重要的是，《規(guī)則》把“育人”放在了首位，懲戒只是方式，育人才是目標(biāo)。教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《規(guī)則》首次以部門(mén)規(guī)章的形式對(duì)教育懲戒作出規(guī)定，系統(tǒng)規(guī)定了教育懲戒的屬性、適用范圍以及實(shí)施的規(guī)則、程序、措施、要求等。

　　明確區(qū)分懲戒和懲罰

　　《規(guī)則》出臺(tái)后，那些曾經(jīng)存在爭(zhēng)議的教育新聞一瞬間有了分明的判斷標(biāo)準(zhǔn)：此前有媒體報(bào)道，江西省一名15歲女生，因聽(tīng)寫(xiě)不出單詞被英語(yǔ)老師罰做200個(gè)深蹲，隨后被確診為橫紋肌溶解癥；湖南某中學(xué)教師為制止學(xué)生就餐浪費(fèi)，推出了“浪費(fèi)糧食罰做作業(yè)”制度；北京某小學(xué)班主任讓未及格的孩子舉著自己的成績(jī)單站講臺(tái)拍照。

　　現(xiàn)在，這些全都是不適當(dāng)?shù)慕逃龖徒浞绞?，或者說(shuō)是以“懲罰”替代“懲戒”。記者注意到，《規(guī)則》對(duì)此專(zhuān)章論述，成為此次《規(guī)則》最大的亮點(diǎn)之一。

　　“那些模糊的邊界，那些易忽視的角落，都被照亮了。”《規(guī)則》的頒布意味著教育懲戒進(jìn)入了法治軌道。這對(duì)于保障和規(guī)范學(xué)校、教師依法履行教育教學(xué)和管理職責(zé)，保護(hù)學(xué)生合法權(quán)益，促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)、全面發(fā)展有著重要意義。陜西師范大學(xué)教授胡金木表示。

　　此版《規(guī)則》首次對(duì)教育懲戒的概念進(jìn)行了定義，規(guī)定教育懲戒是“學(xué)校、教師基于教育目的，對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為”。

　　在教學(xué)過(guò)程中，用“懲罰”代替“懲戒”，正是激化師生、家校矛盾的原因之一。胡金木表示，與懲罰不同，懲戒重在“警戒”，有懲治過(guò)錯(cuò)、警戒將來(lái)之意，是學(xué)?；蚪處熱槍?duì)學(xué)生的違規(guī)違紀(jì)或過(guò)錯(cuò)行為，施加某些痛苦或不愉快體驗(yàn)，旨在告誡或喚醒學(xué)生，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為。

　　什么情況下老師可以使用教育懲戒？《規(guī)則》明確，在確有必要的情況下，學(xué)校、教師可以在學(xué)生存在不服從、擾亂秩序、行為失范、具有危險(xiǎn)性、侵犯權(quán)益等情形時(shí)實(shí)施教育懲戒。

　　同時(shí)，根據(jù)程度輕重，《規(guī)則》將教育懲戒分為一般教育懲戒、較重教育懲戒和嚴(yán)重教育懲戒三類(lèi)。

　　——一般教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)輕微的學(xué)生，包括點(diǎn)名批評(píng)、做口頭或者書(shū)面檢討、增加額外教學(xué)或者班級(jí)公益服務(wù)任務(wù)、一節(jié)課堂教學(xué)時(shí)間內(nèi)的教室內(nèi)站立、課后教導(dǎo)等；

　　——較重教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)較重或者經(jīng)當(dāng)場(chǎng)教育懲戒拒不改正的學(xué)生，包括德育工作負(fù)責(zé)人訓(xùn)導(dǎo)、承擔(dān)校內(nèi)公共服務(wù)、接受專(zhuān)門(mén)的校規(guī)校紀(jì)和行為規(guī)則教育、被暫?；蛘呦拗茀⒓佑斡[以及其他集體活動(dòng)等；

　　——嚴(yán)重教育懲戒適用于違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣，且必須是小學(xué)高年級(jí)、初中和高中階段的學(xué)生，包括停課停學(xué)、法治副校長(zhǎng)或者法治輔導(dǎo)員訓(xùn)誡、專(zhuān)門(mén)人員輔導(dǎo)矯治等。

　　劃定紅線(xiàn)，這些懲戒方式不能碰

　　教育懲戒權(quán)之所以經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的醞釀過(guò)程，還有體罰、變相體罰的“紅線(xiàn)”劃定問(wèn)題。《規(guī)則》明確提出，教育懲戒與體罰和變相體罰是不同性質(zhì)的行為，明確禁止了七類(lèi)不當(dāng)教育行為，劃定教師行為紅線(xiàn)，規(guī)定了對(duì)越界教師的處罰方式，方便各方監(jiān)督。

　　北京西城區(qū)某小學(xué)二年級(jí)學(xué)生家長(zhǎng)林琳告訴記者，看到《規(guī)則》出臺(tái)，自己作為家長(zhǎng)第一反應(yīng)是“放心”。她的孩子成績(jī)一般，幾次測(cè)驗(yàn)沒(méi)考出理想成績(jī)，一次，老師忽然把孩子叫上講臺(tái)，嚴(yán)肅地問(wèn)他屬哪個(gè)屬相。“孩子懵懵懂懂，答‘屬龍’，老師冷笑，‘你不是屬龍，你是屬笨的！看看你考這點(diǎn)分，配不配屬龍？’孩子回家就哭了，作為家長(zhǎng)，老師說(shuō)兩句我們也不好干涉，但是這種言行的侮辱貶損，以成績(jī)下降為由讓孩子罰站都是明令禁止的?？吹健兑?guī)則》我們也有底氣了。”林琳說(shuō)。

　　《規(guī)則》劃定的紅線(xiàn)非常細(xì)，北京市101中學(xué)原副校長(zhǎng)嚴(yán)寅賢認(rèn)為，這也是其中的亮點(diǎn)之一。“規(guī)則能細(xì)則細(xì)，越細(xì)越好。道理很簡(jiǎn)單，一是它指向未成年人，稍有粗放或模棱兩可，都有可能導(dǎo)致‘懲戒問(wèn)題’甚至‘懲戒后果’的出現(xiàn)，進(jìn)而造成對(duì)未成年人的教育傷害。”

　　讓老師有底氣，也讓學(xué)生、家長(zhǎng)有底氣，也許這就是《規(guī)則》備受期待的原因，也讓未來(lái)可能出現(xiàn)的種種家校矛盾從源頭上得到遏止。教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人提供的一個(gè)數(shù)據(jù)顯示，在征求意見(jiàn)階段，他們收回了123820份有效問(wèn)卷，贊同出臺(tái)的家長(zhǎng)達(dá)到84.13%。

　　對(duì)于一些可能產(chǎn)生糾紛的事件，《規(guī)則》也強(qiáng)調(diào)學(xué)校應(yīng)當(dāng)支持、監(jiān)督教師正當(dāng)履行職務(wù)，維護(hù)教師合法權(quán)益，教師無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理。

　　懲戒之后怎么辦

　　記者在采訪(fǎng)中了解到，談到懲戒權(quán)，不少教師想的是“懲戒之后怎么辦”。正如首都師范大學(xué)附屬中學(xué)教師于曉冰說(shuō)的那樣：“‘口服’不重要，重要的是學(xué)生‘心悅誠(chéng)服’，這樣才會(huì)有更好的育人效果。”

　　“《規(guī)則》明確教育懲戒不是懲罰，而是教育的一種方式，強(qiáng)調(diào)了教育懲戒的育人屬性，是學(xué)校、教師行使教育權(quán)、管理權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)的具體方式。”教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　懲戒之后形成“育人合力”，也是此次《規(guī)則》的亮點(diǎn)?！兑?guī)則》指出，教育是學(xué)校和家庭的共同職責(zé)，家長(zhǎng)的理解、支持和配合是學(xué)校、教師正常實(shí)施教育管理的重要方面。

　　“沒(méi)有懲戒的教育是不完整的教育。合理的懲戒規(guī)則有助于形成學(xué)生的堅(jiān)強(qiáng)性格，能培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感，能鍛煉學(xué)生的意志和才能，能培養(yǎng)學(xué)生抵制引誘和戰(zhàn)勝引誘的能力。教育懲戒與表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)、批評(píng)一樣，都是教育的手段，手段本身無(wú)好壞，在使用的時(shí)候需要慎重和適度。”常州市北郊初級(jí)中學(xué)副校長(zhǎng)陳慶艷說(shuō)。

　　“懲戒的運(yùn)用也需要與家長(zhǎng)進(jìn)行充分溝通，如對(duì)輕微問(wèn)題行為的懲戒，需要事后以適當(dāng)方式告知學(xué)生家長(zhǎng)，對(duì)于較為嚴(yán)重或者嚴(yán)重的問(wèn)題行為的懲戒需要事前與家長(zhǎng)溝通。”胡金木表示。

　　《規(guī)則》要求實(shí)施教育懲戒前后，學(xué)校、教師應(yīng)當(dāng)要根據(jù)情況告知家長(zhǎng)，學(xué)校成立學(xué)生申訴委員會(huì)時(shí)要吸收家長(zhǎng)代表參加，學(xué)生申訴委員會(huì)的人員構(gòu)成、受理范圍及處理程序等要向家長(zhǎng)公布。《規(guī)則》還強(qiáng)調(diào)，學(xué)校、教師應(yīng)當(dāng)重視家校協(xié)作，積極與家長(zhǎng)溝通，爭(zhēng)取家長(zhǎng)理解、支持和配合實(shí)施教育懲戒；家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)履行對(duì)子女的教育職責(zé)，尊重教師的教育權(quán)利，配合學(xué)校、教師對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管教。“所有的懲戒措施實(shí)施以后，都需要家長(zhǎng)參與到違規(guī)學(xué)生后續(xù)問(wèn)題行為的矯正中來(lái)，不能一懲了之。”胡金木最后指出。（本報(bào)北京12月29日電 本報(bào)記者 姚曉丹 唐芊爾）