????????近日，網上再曝海南省?？谑忻捞m區(qū)萬恒城市花園小區(qū)的惠民電梯安裝僅一年多發(fā)生故障134次，壞了修、修了壞，存在嚴重安全隱患，卻遲遲得不到解決。媒體實地調查發(fā)現，財政補貼為該小區(qū)更換電梯本是便民惠民之事，但在電梯招投標、安裝維保等環(huán)節(jié)問題頗多，加上監(jiān)管缺位，給業(yè)主帶來無窮煩惱。

????????由財政補貼為老舊住宅小區(qū)更換電梯，的確可以讓居民享受到快捷、舒適的出行溫馨，傳遞出政府關注民生、關懷百姓的政策溫暖。但新裝電梯壞了修、修了壞的故障頻發(fā)，卻讓電梯更換的“惠民”善意大打折扣，也讓小區(qū)居民滿心歡喜的期盼由暖變涼。好經被念歪的現實尷尬，應當引起人們的關注與反思。

????????相較于同一時間安裝、只是品牌不同卻一直沒有因故障報修過的“別人家電梯”，業(yè)主們有理由對“鬧心電梯”的質量狀況質疑：“該電梯是原裝‘快意’，還是拼裝山寨貨？”透過購買過程中存在的賬目不清、沒有發(fā)票、合同不規(guī)范等一系列問題，其監(jiān)管缺失理當毋庸置疑。圍觀運行故障不斷、群眾投訴不斷、維保檢查不斷的“帶病”工作電梯，相關監(jiān)管部門的疏于管理和怠于履職，更是顯而易見。

????????鑒于電梯安全監(jiān)管涉及部門多、單位多、環(huán)節(jié)多的客觀現實，構建齊抓共管、鏈條式監(jiān)督的共治格局至關重要。既要從制造源頭把關企業(yè)資質、嚴控生產流程，發(fā)現電梯質量隱患或安全問題，就當實施包括召回在內的矯正措施；也需加強項目招投標的依法依規(guī)和公開透明，加強對安裝維保等環(huán)節(jié)的過程監(jiān)管，對電梯實施常態(tài)化檢查，不能任憑問題電梯“帶病”運行。

????????小區(qū)物業(yè)作為一線服務企業(yè)，也承擔著一定的監(jiān)管職責，更當樹立責任意識，主動聆聽并及時回應業(yè)主合理的安全訴求，把電梯隱患消滅在萌芽狀態(tài)。小區(qū)業(yè)主也要積極參與監(jiān)管，善于發(fā)現隱患，增強防范意識，提高避險技能，敢于依法舉報維權，讓電梯安全監(jiān)管中的弄虛作假者、失責懈怠者得到應有的懲戒，付出巨大的違規(guī)成本。